<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
  <title>インサイト — 陳弘益</title>
  <subtitle>企業ガバナンス、国家戦略、最前線の観察、国際ガバナンス、教育リーダーシップと思想対話</subtitle>
  <link href="https://www.hungyichen.com/feed-ja.xml" rel="self"/>
  <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights" rel="alternate"/>
  <link href="https://www.hungyichen.com/feed.xml" rel="alternate" hreflang="zh-TW" title="洞見 — 陳弘益"/>
  <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights</id>
  <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
  <author><name>陳弘益</name><uri>https://www.hungyichen.com</uri></author>
  <icon>https://www.hungyichen.com/favicon.ico</icon>
  <entry>
    <title>AIデータガバナンス戦略：生成AIを活用した効果的なデータガバナンスフレームワークの構築</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-data-governance-strategy" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-data-governance-strategy</id>
    <published>2026-02-28T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>Gartnerは60%のAIプロジェクトがAI対応データの不足により中止されると予測。本稿ではNIST AI RMF、EU AI Act、DAMA-DMBOKを踏まえ、生成AI時代に適したデータガバナンスフレームワークの構築方法と、AIがデータガバナンスを支援する方法を分析する。</summary>
    <category term="企業治理"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>ChatGPTエンタープライズプラン完全比較：BusinessからEnterpriseまでの意思決定ガイド</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/chatgpt-enterprise-guide" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/chatgpt-enterprise-guide</id>
    <published>2026-02-28T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>ChatGPT Business、Enterprise、APIの選び方とは？本記事ではOpenAI、Microsoft Copilot、Google Gemini、Anthropic Claudeのエンタープライズプランを価格、セキュリティ、デプロイモデルの観点から比較し、CTOおよびCIO向けの実践的な意思決定フレームワークを提供する。</summary>
    <category term="企業治理"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>計算論的思考：AI時代に誰もが必要とする基本リテラシー</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/computational-thinking-ai-era" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/computational-thinking-ai-era</id>
    <published>2026-02-28T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>Wingの古典的定義から台湾の108課程綱要まで、PapertのLogo言語からPISA 2025デジタル評価まで、計算論的思考はいかにしてコンピュータサイエンスの専門スキルからAI時代の全員に不可欠な基本リテラシーへと進化したのか。本記事は学術文献に基づき、計算論的思考の4つの核心要素とその教育的応用を分析する。</summary>
    <category term="教育與領導"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>生成AIの価値階層：効率化ツールからビジョナリーイノベーションまでの4層ピラミッド</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/genai-value-hierarchy" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/genai-value-hierarchy</id>
    <published>2026-02-28T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>多くの企業は生成AIを「より速い検索エンジン」として扱い、価値ピラミッドの底辺にとどまっている。本稿ではMcKinsey、BCG、HBRの実証データを用いて、GenAI応用の4つの価値層を分析し、最高層が指数関数的なリターンを生む理由を解説する。</summary>
    <category term="企業治理"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>ユニバーサル・ベーシックインカムとAI時代の労働再構築：フィンランド実験からグローバルな議論へ</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ubi-ai-labor-restructuring" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ubi-ai-labor-restructuring</id>
    <published>2026-02-28T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-28T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>AIが47%の雇用を代替する可能性がある中、ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）は解決策となるか？フィンランド実験、ケニアのGiveDirectly、米国ストックトンSEEDプログラムの実証データをもとに、AI時代におけるUBIの実現可能性と限界を分析する。</summary>
    <category term="全球趨勢"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIエージェント責任の法的迷宮：自律システムが損害を引き起こしたとき、誰が責任を負うのか？</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-liability-framework" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-liability-framework</id>
    <published>2026-02-27T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-27T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>AIエージェントが自律的に判断を下し損害を生じさせた場合、責任帰属は法制度の根本的な課題となる。代理法と製造物責任からEU AI責任指令まで、ゲーム理論と法と経済学を通じてAI責任の制度設計を分析し、台湾の企業と立法者のためのガバナンス枠組みを提示する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIハルシネーションのガバナンスフレームワーク：技術的欠陥から制度設計へのシステム的対応</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-hallucination-governance" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-hallucination-governance</id>
    <published>2026-02-27T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-27T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>生成AIのハルシネーションは法律、医療、金融などの高リスク領域で深刻な結果をもたらす。ニューヨークの弁護士が捏造された判例を引用した事件から医療診断の逸脱まで、本稿はAIハルシネーションの根本原因を認知科学、情報経済学、ガバナンス理論を通じて分析し、企業・政策両レベルのシステム的ガバナンスフレームワークを構築する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>CTOリーダーシップの新パラダイム：1人・1週間・1,000ドルでフレームワークを置き換えるとき</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/cto-leadership-ai-era" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/cto-leadership-ai-era</id>
    <published>2026-02-27T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-27T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>CloudflareのVinextプロジェクトは、1人のエンジニアリングマネージャーがAIを使い1週間・1,100ドルでNext.jsのコア機能を再実装できることを証明した。これは単なるテクノロジーの話ではなく、ソフトウェア抽象化の本質、CTO役割の根本的変容、そして企業テクノロジーリーダーシップの新パラダイムを明らかにしている。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>DeepSeek現象とオープンソースAIの地政学：技術民主化か戦略的ツールか？</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/deepseek-open-source-ai-geopolitics" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/deepseek-open-source-ai-geopolitics</id>
    <published>2026-02-27T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-27T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>DeepSeek-R1は600万ドル未満の訓練コストでOpenAI o1に挑戦し、世界のAI産業に衝撃を与えた。本稿では、地政学的ゲーム理論、オープンソース経済学、技術主権の三つの次元から、オープンソースAIモデルが米中技術競争の構図をいかに再編しているかを分析し、台湾のAIオープンソースエコシステムにおける戦略的機会を探る。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>EU AI規制法のグローバル波及効果：越境企業コンプライアンスのゲーム理論分析と台湾の戦略的対応</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/eu-ai-act-global-compliance" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/eu-ai-act-global-compliance</id>
    <published>2026-02-27T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-27T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>EU人工知能規制法は2026年8月に全面施行され、罰則は全世界売上高の最大7%に達する。本稿では、ブリュッセル効果、ゲーム理論、コンプライアンス経済学の観点から、世界初の包括的AI法制が越境企業に与える影響を分析し、台湾のテック産業および政策立案者に向けた行動指針を提示する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIによる雇用喪失と労働市場の再構築：AIが仕事を再定義する時代に人類はどう居場所を見つけるか</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-job-displacement-labor-market" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-job-displacement-labor-market</id>
    <published>2026-02-26T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-26T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>AIオートメーションがグローバル労働市場に与える影響、新興職種とスキル転換、各国の政策対応、そして台湾の固有の課題と機会を体系的に分析。McKinsey、WEF、Acemoglu、Autorらの研究に基づく。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>プロンプトエンジニアリング方法論：直感から科学へのAIコミュニケーション革命</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/prompt-engineering-methodology" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/prompt-engineering-methodology</id>
    <published>2026-02-25T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-25T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>言語学と認知科学の学術的基盤から、Chain-of-Thought、Tree-of-Thoughts、ReActなどのコア方法論、エンタープライズグレードのプロンプトテンプレートエンジニアリング、DSPy自動最適化フレームワークまで——プロンプトエンジニアリングが直感的な技芸から定量的・再現可能なAIコミュニケーション科学へと進化する過程を体系的に分析する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>「聞けば答える」から「言えばやる」へ：人間とAIの協働におけるパラダイムシフト</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/agentic-ai-paradigm-shift" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/agentic-ai-paradigm-shift</id>
    <published>2026-02-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>対話型AIとエージェンティックAI——二つの人間と機械のインタラクションモードの根本的違い、経済的含意、組織への影響を、プリンシパル・エージェント理論、取引費用経済学、サイバネティクスのレンズを通じて深く分析する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>医療AIのガバナンスジレンマ：アルゴリズムが診断を始めるとき、誤診の責任は誰にあるのか</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-healthcare-governance-dilemma" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-healthcare-governance-dilemma</id>
    <published>2026-02-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>AIは医療画像から創薬、精密医療まで医療のあらゆる側面を変革している。しかしアルゴリズムが医師の臨床判断を支援し、時に代替し始めるとき、責任の帰属、アルゴリズムバイアス、データ倫理が中核的なガバナンス課題となる。本稿はFDA、EMA、TFDAの規制枠組みを比較し、医療AIの法的・倫理的・政策的ジレンマを分析する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>台湾の半導体リーダーシップを高等教育のグローバル人材誘致の触媒に</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/semiconductor-cluster-higher-education" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/semiconductor-cluster-higher-education</id>
    <published>2026-02-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>台湾の大学はハーバードやオックスフォードとランキングで競う必要はない——産学連携で競うべきだ。筆者の浙江大学での経験を基に、杭州のデジタル経済を活用して国際的認知度を築いた手法を参考に、台湾の高等教育が半導体クラスターを差別化戦略として活用し、世界中からトップ人材を惹きつける方法を探る。</summary>
    <category term="高等教育"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>フラット組織のリーダーシップ術：JPモルガン・チェースから大学までの実践知</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/flat-organization-leadership-art" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/flat-organization-leadership-art</id>
    <published>2026-02-23T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-23T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>浙江大学国際ビジネススクール（ZIBS）における賁聖林学長との共同経験を基に、組織理論、ゲーム理論、イノベーション・マネジメントの枠組みを用いて、卓越したリーダーがいかに組織設計を通じて高業績チームを創出するかを分析する。</summary>
    <category term="高等教育"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>サプライチェーン・レジリエンスと台湾の地政学戦略：シリコンシールドからグローバル生存方程式へ</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/supply-chain-resilience-taiwan-geostrategy" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/supply-chain-resilience-taiwan-geostrategy</id>
    <published>2026-02-23T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-23T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>パンデミック後のサプライチェーン再編から台湾のシリコンシールド戦略まで、ゲーム理論と地経学を用いてCHIPS法、欧州チップス法、日本の半導体戦略の競争力学を分析し、グローバルサプライチェーン・レジリエンス変革における台湾の戦略的位置づけと生存方程式を検討する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>生成AI企業戦略：実験からスケールまでのガバナンスフレームワーク</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/genai-enterprise-strategy" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/genai-enterprise-strategy</id>
    <published>2026-02-22T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-22T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>生成AIが技術デモから企業の中核プロセスへと移行する中、CEOが直面するのは「AIを使うかどうか」ではなく「ガバナンスフレームワークの中でいかに大規模展開するか」である。バリューチェーン分析からリスクガバナンスまで、企業の生成AI導入に向けた5段階のパスウェイと6つのガバナンス原則を提示する。</summary>
    <category term="企業治理"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>半導体地政学：チップ戦争における台湾の戦略的選択</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/semiconductor-geopolitics" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/semiconductor-geopolitics</id>
    <published>2026-02-22T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-22T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>TSMCのグローバル展開から米中チップ禁輸措置まで、半導体がいかに産業課題から地政学の中核変数へと格上げされたかを検証し、大国間競争の中で台湾がいかに戦略的自律性と経済安全保障を守りうるかを分析する。</summary>
    <category term="國家戰略"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>無から有を生む技術：リソースなしでウィンウィンを構築する方法――マルチサイドプラットフォーム構築のゲーム理論的分析</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/resource-mobilization-platform" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/resource-mobilization-platform</id>
    <published>2026-02-21T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-21T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>浙江大学国際ビジネススクールが二人のノーベル経済学賞受賞者と数十名のグローバルビジネスリーダーを招聘した講演シリーズの事例を用いて、プラットフォーム経済学、ゲーム理論、起業理論のレンズを通じて、予算、人脈、制度的名声がなくてもすべての関係者が利益を得るマルチサイドプラットフォームを構築する方法を分析する。</summary>
    <category term="高等教育"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>差異化ポジショニングの技術：競合がすでに高地を占めているとき、いかにブルーオーシャンを見つけるか</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/differentiation-positioning-higher-education" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/differentiation-positioning-higher-education</id>
    <published>2026-02-19T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-19T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>浙江大学がオーストラリア国立大学とのパートナーシップを模索した事例を用い、競争戦略、ゲーム理論、プラットフォーム経済学の観点から分析する。競合がすでに強力なパートナーを持つとき、正面対決ではなく差異化ポジショニングによってブルーオーシャンを見つける方法とは。</summary>
    <category term="高等教育"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>大学における国際ダブルディグリー・パートナーシップの構築法</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/strategic-alliance-game-theory" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/strategic-alliance-game-theory</id>
    <published>2026-02-17T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-17T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>浙江大学、香港中文大学、オーストラリア国立大学のダブルディグリー協力をケーススタディとして、ゲーム理論、取引コスト経済学、組織理論のレンズを通じて大学間協力の成功要因を分析する——パートナーシップが個人の接触から制度化された協力へと発展するプロセスを解明。</summary>
    <category term="高等教育"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIエージェント・プロトコル戦争：MCP、A2A、そしてエージェント型AIの未来を決める標準化争い</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-protocol-wars" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-protocol-wars</id>
    <published>2026-02-15T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-15T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>NISTがAIエージェント標準化イニシアチブを発表、Google ChromeがWebMCPを内蔵、AnthropicがMCPをLinux Foundationに寄贈。MCPの月間ダウンロード数が9,700万を超え、A2Aが100社以上の支持を獲得する中、AIエージェント「プロトコル戦争」は1980年代のTCP/IP対OSIの歴史を再現している。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIエージェントと人類の認知の未来：脳が思考を機械に外注するとき</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-cognitive-offloading" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-cognitive-offloading</id>
    <published>2026-02-13T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-13T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>MITの脳波研究はChatGPT使用時に脳の結合性が55%低下することを発見。Wharton/PNASの実験ではGPT-4で練習した学生の試験成績がかえって17%低下。Lancetは初の臨床的デスキリング（技能喪失）の実証を発表。認知外注からデスキリング・パラドックスまで、企業と教育システムはどう対応すべきか。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>バイブコーディングの闇：AIがコードの41%を書く時代に、ソフトウェアエンジニアリングが失いつつあるもの</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/vibe-coding-software-engineering-crisis" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/vibe-coding-software-engineering-crisis</id>
    <published>2026-02-11T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-11T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>Karpathyが「バイブコーディング」を提唱し、コリンズ辞書がこれを年間最優秀語に選出。YCスタートアップの25%がAI生成コード95%のコードベースを持つ一方、METRの研究ではシニア開発者がAI使用時に19%遅くなり、GitClearはコピペ48%増加を報告、ジョージタウン大学はAIコードの40%にセキュリティ脆弱性があると指摘。技術的負債から認知的負債へ、ソフトウェアエンジニアリングは存亡の危機に直面している。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>AIエージェント経済学：OpenClawからデジタル労働へのパラダイムシフト</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-economy-digital-labor" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/ai-agent-economy-digital-labor</id>
    <published>2026-02-09T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-09T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>OpenClawが8,000億ドルのSaaS時価総額蒸発を引き起こし、Anthropic CEOが10億ドル規模の一人企業を予言、McKinseyがAIエージェントの年間2.9兆ドルの価値創出を推計——エージェント型AIが企業生産性、労働市場、資本主義の基本前提をいかに再編しているかを分析する。</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>OpenClaw現象とエージェンティックAIガバナンス：AIが「手」を得るとき</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/openclaw-agentic-ai-governance" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/openclaw-agentic-ai-governance</id>
    <published>2026-02-07T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-07T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>OpenClawの爆発的成長から73件のセキュリティ脆弱性、12%の悪意あるスキルまで、オープンソースAIエージェントのガバナンスジレンマを解剖する。シンガポールが世界初のエージェンティックAIガバナンスフレームワークを発表し、EU AI法が2026年8月に完全施行。企業と国家は自律型AIエージェントの法的責任と規制の課題にどう対応すべきか？</summary>
    <category term="前沿觀察"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>分業と統合の振り子：家内工房から一人会社までの経済史</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/division-of-labor-pendulum" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/division-of-labor-pendulum</id>
    <published>2026-02-05T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-05T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>狩猟採集時代のジェネラリスト的生存、農業社会の世襲的職業、産業革命の極端な専門分業、そして生成AI時代の一人会社——人類の生産様式のパラダイムシフトの背後には、「協調コスト」と「専門化の利益」の永遠なるゲームが隠されている。</summary>
    <category term="跨域思辨"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>なぜお金で買えないものがあるのか：介護の外部委託不可能性</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/care-outsourcing-moral-boundaries" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/care-outsourcing-moral-boundaries</id>
    <published>2026-02-03T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-03T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>シグナリング理論、コストリー・シグナル、不完備契約の経済学的視点から、「自ら介護すること」が「外部委託された介護」よりも高い道徳的価値を持つ理由を分析する——たとえ結果が同一であっても。東アジアの儒教、北欧の福祉国家、アメリカの高齢者介護文化を横断する比較分析。</summary>
    <category term="制度經濟學"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
  <entry>
    <title>秩序の進化：規範遵守はいかにして自己強化するか</title>
    <link href="https://www.hungyichen.com/ja/insights/self-enforcing-order" rel="alternate"/>
    <id>https://www.hungyichen.com/ja/insights/self-enforcing-order</id>
    <published>2026-02-01T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-02-01T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>ゲーム理論、制度経済学、文化人類学の交差点から規範遵守の自己強化メカニズムを解体する。なぜ一部の社会では外部監視がなくとも人々が自発的にルールを守るのか？ 秩序は「国民性」の問題なのか、「均衡選択」の問題なのか？</summary>
    <category term="跨域思辨"/>
    <author><name>陳弘益</name></author>
  </entry>
</feed>
